La République Démocratique du Congo ne doit plus considérer l’énergie comme un simple secteur technique. Elle doit la considérer comme le socle de sa souveraineté, de son industrialisation, de sa sécurité nationale et de son émergence.
Un pays sans énergie suffisante ne peut ni transformer ses minerais, ni moderniser son agriculture, ni développer ses villes, ni créer massivement des emplois, ni soutenir une industrie nationale compétitive. Or, aujourd’hui encore, l’accès à l’électricité demeure dramatiquement faible : le Compact énergétique de la RDC indique un taux d’accès autour de 21,5 %, avec l’ambition de le porter à 62 % d’ici 2030.
À l’horizon 2060, ma vision est claire : faire de la RDC une grande puissance énergétique africaine, capable d’électrifier tout son territoire, d’industrialiser son économie, d’exporter de l’énergie propre et de devenir un pilier mondial de la transition énergétique.
1. Sortir définitivement du paradoxe congolais
La RDC possède l’un des plus grands potentiels hydroélectriques du monde, notamment avec le site d’Inga. Pourtant, des millions de Congolais vivent encore dans l’obscurité. Ce paradoxe est inacceptable.
Notre ambition doit être simple : plus aucun village, aucune école, aucun hôpital, aucune zone industrielle, aucune université, aucun marché moderne ne doit fonctionner sans énergie fiable d’ici 2060.
L’énergie doit devenir un droit économique fondamental.
2. Faire d’Inga le cœur stratégique, sans en faire l’unique solution
Inga doit rester un pilier majeur de la stratégie énergétique nationale. La Banque mondiale a d’ailleurs annoncé en 2025 un nouveau programme de développement d’Inga 3, en soulignant que le manque d’accès à l’énergie constitue l’un des grands freins à la transformation économique de la RDC.
Mais la RDC ne doit pas attendre uniquement les grands barrages pour électrifier le pays. La vraie stratégie doit combiner :
Grand Inga pour l’industrie lourde et l’exportation régionale ;
mini-réseaux solaires pour les villes secondaires et territoires isolés ;
microcentrales hydroélectriques pour les provinces ;
biomasse et biogaz pour les zones agricoles ;
solutions solaires domestiques pour les ménages ruraux ;
stockage énergétique pour sécuriser la continuité du service.
Inga doit être le moteur national, mais le mix énergétique doit être le réseau sanguin du pays.
3. Créer une souveraineté énergétique congolaise
La RDC ne doit pas seulement produire de l’électricité. Elle doit contrôler toute la chaîne de valeur énergétique :
production, transport, distribution, maintenance, fabrication d’équipements, ingénierie, financement, régulation et formation.
À l’horizon 2060, la RDC doit former ses propres ingénieurs énergétiques, fabriquer une partie de ses équipements, maîtriser ses réseaux intelligents et disposer d’entreprises nationales puissantes dans l’énergie.
La SNEL doit être réformée, modernisée et repositionnée comme champion national de l’électricité, mais elle ne doit plus être seule. Il faut organiser un marché régulé, ouvert, transparent, avec des producteurs indépendants, des provinces énergétiques, des coopératives locales d’électricité et des partenariats public-privé solides.
4. Électrifier pour industrialiser
L’énergie congolaise ne doit pas servir uniquement à allumer des ampoules. Elle doit servir à transformer le pays.
Chaque grande zone minière doit être liée à une stratégie énergétique industrielle. Chaque corridor agricole doit disposer d’énergie pour l’irrigation, la conservation, la transformation et la chaîne du froid. Chaque province doit avoir au moins une zone économique spéciale alimentée par une énergie fiable.
La RDC doit cesser d’exporter seulement des minerais bruts. Avec une énergie abondante, elle peut transformer localement le cuivre, le cobalt, le lithium, l’étain, le manganèse, l’or, les produits agricoles et forestiers.
L’énergie est donc la clé du passage d’une économie d’extraction à une économie de transformation.
5. Faire de l’énergie un instrument de justice territoriale
La politique énergétique doit réduire les inégalités entre Kinshasa et les provinces, entre les villes et les villages, entre les riches et les pauvres.
Je propose une logique de péréquation énergétique nationale : les grands revenus issus de l’énergie, des mines et des exportations doivent financer l’électrification des zones pauvres, rurales et enclavées.
Aucun territoire ne doit être condamné à l’obscurité parce qu’il n’est pas immédiatement rentable.
6. Faire de la RDC une puissance régionale de l’électricité
À l’horizon 2060, la RDC doit devenir un exportateur majeur d’énergie propre vers l’Afrique australe, l’Afrique centrale et l’Afrique de l’Est.
Mais cette exportation ne doit jamais se faire au détriment des Congolais. Le principe doit être clair :
électrifier d’abord le Congo, puis vendre le surplus à l’Afrique.
L’énergie congolaise doit servir à la fois la souveraineté nationale et l’intégration africaine.
7. Financer autrement la révolution énergétique
Le Compact énergétique de la RDC vise notamment à mobiliser 20 milliards de dollars d’investissements privés dans la production, le transport, la distribution, les énergies renouvelables distribuées et la cuisson propre.
Mais il faut aller plus loin. Je propose la création d’un Fonds National de Souveraineté Énergétique, alimenté par :
les recettes minières ;
les redevances sur les exportations d’électricité ;
les obligations vertes souveraines ;
les financements climatiques ;
les partenariats public-privé ;
les contributions RSE des grandes entreprises ;
les bailleurs internationaux ;
les fonds de pension et banques congolaises.
Ce fonds financerait prioritairement l’électrification rurale, les mini-réseaux, les infrastructures de transport, la cuisson propre et l’énergie des zones industrielles.
8. Faire de la transition énergétique mondiale une opportunité congolaise
Le monde a besoin de cuivre, de cobalt, de lithium et d’énergie propre. La RDC possède ces ressources. Mais elle ne doit plus être seulement fournisseur de matières premières pour la transition énergétique des autres.
Elle doit devenir acteur central de la transition énergétique mondiale.
Cela signifie : produire de l’énergie propre, transformer localement les minerais critiques, attirer les industries vertes, développer les batteries, former les compétences nationales et négocier des partenariats plus équilibrés.
9. Mon pacte énergétique pour 2060
À l’horizon 2060, je vois une RDC où :
chaque ménage a accès à une électricité fiable ;
chaque province dispose de sa propre capacité énergétique ;
chaque école et chaque hôpital fonctionne sans coupure ;
chaque zone industrielle est alimentée ;
chaque territoire rural dispose de solutions solaires, hydro ou hybrides ;
la RDC exporte une énergie propre vers l’Afrique ;
les Congolais ne sont plus spectateurs mais propriétaires de leur souveraineté énergétique.
Conclusion
La bataille énergétique est la mère de toutes les batailles du développement congolais.
Sans énergie, il n’y aura pas d’industrie.
Sans industrie, il n’y aura pas d’emplois massifs.
Sans emplois, il n’y aura pas de classe moyenne forte.
Sans classe moyenne, il n’y aura pas d’émergence durable.
Ma vision est donc celle d’une RDC éclairée, souveraine, industrielle et prospère, une RDC qui transforme son immense potentiel énergétique en puissance économique réelle.
En 2060, le Congo ne devra plus être cité comme un paradoxe énergétique. Il devra être reconnu comme la grande puissance énergétique verte de l’Afrique.
Walter Mulumba Nyengele
Président, Congo Emergence
Consultant en gouvernance, stratégie et développement durable
